forgery enfance détruite appauvrissement organisé violation convention européenne des droits de l'homme
RENDEZ    NOUS 
NOS ENFANTS . Org
Association Nationale
06 44 09 18 42 -   h.lombard732@gmail.com 
rendeznousnosenfantsfrance@gmail.com
FB Aso Rendez Nous (fb a détruit notre page Août 2014 !)
amidlisa.org section anti pédo criminalité
Ce site de l'Association Rendez Nous Nos Enfants, qui se bat contre les placements abusifs des enfants par l'ASE donnant des ordres aux juges avec leurs criminels complicités, a pour but : 
 
- d'informer le grand public sur les souffrances criminelles que NOUS subissons, CONTRE    NOTRE    DROIT, 
 
- et de soutenir parents et enfants placés, internés abusivement, nos compatriotes, présents et futurs, les amis futurs de vos enfants à vous non victimes,
 
- dans le but de récupérer nos enfants, 
 
et de punir les coupables et de changer les lois criminelles. et de FAIRE  APPLIQUER  NOTRE DROIT, les droits de l'HOMME.
 
compteur



Pour recevoir nos newsletter merci d’envoyer un e mail à :  h.lombard732@gmail.com
   Accueil      pédophilie au pouvoir      section anti pédocriminalité amidlisa Pignet

Cette section a pour but de se battre contre la pédo criminalité, c'est à dire le viol, la torture et le découpage et le meurtre d'enfants souvent filmé appelé snuff movies, pour être revendu sur le dark net , le net des monstres , à des monstres, riches et tarés, pour un sadisme d'une infinie horreur. 


 

 

ILS  DECOUPENT   DES   ENFANTS  VIVANTS   EN  MORCEAUX      et  

  LA  JUSTICE   LES  PROTEGENT  !!!!!

PARCE   QUE     

71 juges en France ont été reconnus comme pédo criminels. ! (canard enchaîné, 1997, jamais nié)  ET   ILS  NE  SONT   PAS   QUE  .............   71 .  

Les magistrats font partis de leurs réseaux .  

Voilà de quoi on parle ICI.      

Il faut des images pour comprendre le poids des mots que les gens refusent de voir. 


C'est notre silence QUI     ENGENDRE   CA. 

je n'ai pas trouvé de photos de petits blancs, votre silence sera t il le même ?

ASSEZ.


Et parce que le satanisme est une idéologie anti chrétienne.

Seuls les pédophiles isolés blancs, noirs, ou asiatiques sont arrêtés mais pas les autres ?  

PAS CEUX des réseaux pédo criminels ! 

pourquoi ? que contiennent ils ? 

parce qu'ils sont protégés par leurs membres, en place dans la gendarmerie, dans la police, dans la magistrature, dans la politique, dans la religion etc .... ces pédo criminels n'ayant tel ou tel travail que pour mieux s'approcher des enfants, voilà tout. 

Des gendarmes dans le VAR, savaient que des enfants étaient attachés dans des CAVES, pour y être violés, torturés, découpés en morceaux comme cet enfant, et assassinés, en FRANCE. 

STOP.

 

 
nos enfants sont placés parfois à la demande des pédocriminels, afin qu'ils les abusent soit dans les foyers, soit dans les familles d'accueil 
( assistant familiaux maintenant).

Nous nous battons AUSSI contre ces criminels Francs-maçons, ces pédo criminels, ces illuminati 
etc, car des enfants sont placés express à l'ASE pour y être violés ..... 
comme l'affaire amidlisa.org, 3 enfants violés prostitués par leur père, 16 enfants non identifiés
violés, torturés, découpés en morceaux et assassinés devant les 3 premiers.!!!!!!!!!!! assez.


                viols meurtres                                viols meurtres                                    Elle avoue                  abus sexuels
    
                                                                            
connaître des 
crimes sur mineurs !
 
DANS LA POLITIQUE GENERALE DE LA PEDOPHILISATION DE LA SOCIETE, QUE NOUS REFUSONS :
 
 

 
 
 
 
 
 
Comme tous les citoyens humains du MONDE, mr Pignet refuse ces crimes de viol sur mineurs
    
Fred pignet :
 
Mis en prison depuis le 27 mars 2014 parce qu'avec nous, il se bat pour VOUS informer !.
il est le Marcel Vervloensem  français. Il est sorti le 24 juillet 2014. 

LA   PREUVE  :


-  l'affaire amidlisa.org   vous trouverez tout le dossier crée par Hélène lombard.

AMIDLISA est le nom de code donné par une femme gendarme qui a dénoncé cette affaire monstrueuse sur Internet anonymement dans le but de faire éclater l'affaire par les internautes.



lyon ,  Mr  FRED     PIGNET   

18 rue st agnan, 69008   LYON  : 

Le 28 mars 2014, Mr Pignet a été mis en prison parce qu'il REFUSE que des enfants soient violés, torturés, découpés et assassinés en France. 

Vous êtes d'accord,  VOUS ? 

alors informez vous et agissez .

mignot 

 

copie coller à mettre sur google  :     http://pignet.frederic.free.fr/
 
 
philippe jouanguy , michael darras 

 
 
 
 


Depuis 2007 dans le Var (83) au moins 16 enfants ont été violés, torturés, assassinés !  devant ces trois enfants là !
 
ET    la police, et la gendarmerie NE   RECHERCHENT   PAS   OU  ILS  SONT   PARCE   QU 'ILS  LE  SAVENT: dans des caves à attendre d'être assassinés.
 
 
3 enfants violés ont été arrachés à leur mère et confiés par des magistrats au père violeur Eric Mignot depuis plus de 6 ans !
 
Aucune instruction pour ces crimes n’a été ouverte à ce jour et ce depuis 6 ANS  !

le 20 février 2014, PIRE encore, la mère et le grand père ont été condamnés à :
- la mère, 6 mois de prison avec sursis simple, 
- le grand-père, 6 mois de prison avec sursis et mise à l'épreuve de 18 mois avec interdiction de tout contact avec les 3 enfants plus obligation de soins psychiatriques, 
pour dénonciation calomnieuse alors qu’il a apporté des preuves des viols et des meurtres d'enfants en enregistrant le docteur Anouk Bataille !!!!!!!

 
le 17 mars 2014 : Voici l'inscription de faux en écriture publique de cette décision de justice délirante condamnant la mère et le grand père à de la prison avec sursis pour avoir dénoncé les viols subis par leurs enfants, prouvé par aveux et médicalement parlant entre autre.
 
La décision de justice délirante visant à faire passer le viol, la torture et le meurtre d'enfants comme normal !!
 
 
jouanguy, bergeron, viton 
 



 

 

 

 
Cette inscription de faux ne plaira pas à tout le monde, mais ces gens doivent comprendre que derrière des actes, ils s'en cachent souvent de bien pire, et que si ils sont des gens honnêtes, au moins, ils ne sauraient l'ignorer. 
 
Les seuls à avoir intérêt à l'arrestation de Fred Pignet par des faux de policiers, copains au groupe Neyret et en cheville avec les exterminations de français par le biais des fichiers de la police visant à les spolier méthodiquement par l'usage de l'administration elle même, sont les magistrats et les pédo criminels. Chacun ayant des niveaux d'implication différents.

j'ai informé les juges par AR du jeudi 20 mars.
le 21 MARS , au pire, ils avaient déjà le recommandé, en post-dater l'accusé rose du 24 démontre qu'ils veulent cacher leur participation à l'arrestation de Fred parce qu'ils en sont les ordonnateurs, et les magistrats savent faire des faux ! .

Les pédos criminels aux nombres desquels il y a forcément des magistrats, qu'ils soient d'accord ou non (chantage),  ordonnent à leurs autres collègues, policiers et magistrats de Lyon, dès  Le vendredi 21, d'arrêter illégalement, Fred Pignet, parce qu'on dénonce leurs crimes. 

Voilà pourquoi le abou karim, sur FB, dit à Fred qu'à la manifestation au profit de rené Forney, à l'ancien TGI de Lyon, le samedi 22 , après midi, Fred sera arrêté. 
Ce policier prédit aussi que je serais mise en psychiatrie, dans les 6 mois !

Sympathiques ces magistrats de Draguignan, mais surtout ces pedo criminels, qui veulent pourvoir violer, torturer et assassiner des enfants tranquillement.
 
Cette prédiction démontre que toutes les accusations montées contre Fred postérieurement ne peuvent qu'être bidon. Et que Fred est donc séquestré par les magistrats de Lyon, collègues des magistrats de Draguignan, fréres .....de monstruosités habituelles (FM). 

Les franc-maçons se doivent assistance mutuelle, sauf que quand on se prétend humaniste, il est difficile dans le même temps de protéger des violeurs, tortionnaires et assassins d'enfants, même ........ frères FM.

Ceux de Lyon s'étaient d'ailleurs déjà dessaissis de la plainte de Fred contre Bataille, au profit du TGI de Draguignan, alors qu'ils avaient l'obligation de faire une enquête, autant contre le TGI de Draguignan que sur l'affaire elle même.
Tel est le droit français. 

L'arrestation de Fred est DONC  la preuve que la dénonciation de leurs crimes au peuple, par le peuple et pour le peuple,  constitue une véritable entrave à leurs rites sataniques maçonniques, dont la bible satanique fait état.

ar tribunal correctionnel Draguignan jouanguy, bergeron le 20/03/2014 : 



ar juge tribunal correctionnel Draguignan Viton :




 
Voici pour information le compte rendu de l'audience du 9 janvier 2014, TGI draguigan : 
 
 
 Alors que Fred Pignet, est un cyber journaliste  et un lanceur d'alerte protégé par les lois de 2007, avril 2013 et 6 décembre 2013 , il a été illégalement arrêté à cette manifestation sur ordre des juges de Draguignan Parce qu'il dénonce leurs crimes. 
 
Voilà ce qui s'est passé :  
 

le 22 mars 2014 devant l’ancien palais de justice de Lyon se déroulait une manifestation pour  dénoncer l’ENORME  injustice  faite à René Forney, en gréve de la faim et de la soif depuis le 9 février 2014 !  ...........

parce qu'il est un ancien de la DASS et que par son travail est était parvenu à avoir des biens immobiliers.


victime depuis 15ans d’une MAFIA judiciaire franc maçonnique
qui l’a dépouillé de tous ses biens et jeté en prison UN an pour «  outrage a magistrat « 
ALORS qu’il a prouvé de nombreuses VIOLATIONS du Droit dans son affaire

Après que les 2 organisateurs de cette manif  Nicolas Segerie et Corinne Morel
ont longuement parlé de banalités générales, 40 minutes, vantant les mérites de leur associations «  réseau Colin Bagnard » et au « nom du peuple » espérant sans doute  des adhérents ……n’ayant que très peu parlé de la situation catastrophique de René Forney , en train de crever de faim et de soif dans une prison française, ils donnent enfin la parole aux gens.

Frédéric Pignet prend la parole après Rachim Mabed qui lui n’a parlé que de René et dit des vérités sur l’affaire,  très rapidement , et a dit que la situation de Forney était du en grande partie à la franc-maçonnerie,   Nicolas Segerie , venu vers lui, lui chercher des ennuis , volontairement,  tente de lui couper la parole en voulant lui arracher son mégaphone alors qu’il dénonçait vigoureusement la mafia judiciaire franc maçonnique coupable de la situation de René !

Frédéric Pignet   avait mis en garde plusieurs personnes qu’il ne supportait pas un contact physique et encore moins un tentative de le faire taire !


Excédé par une attente de plus de 40 mn pour pouvoir parler, Fred  repousse avec vigueur  Nicolas Segerie qui l’agressait !


Dans un geste d’auto défense,  ayant son mégaphone à la main (puisqu’il parlait dedans) il porte un coup avec, le rebord de ce mégaphone étant légèrement contendant, cela produit une coupure superficielle de l’arcade sourcilière droite
qui saigne facilement, donc spectaculaire…...de quoi émouvoir les poules mouillées…..


AUSSITÔT Frédéric Pignet est accusé d’agresseur alors qu’il était en légitime défense (hélas équipé de ce mégaphone)


Frédéric Pignet n’avait pas l’intention de blesser mais juste repousser son agresseur.

Les ordres illégaux des policiers se mettent en place. 


Quelques minutes plus tard alors que la situation s’apaisait une bande de policiers, alertée par de bons citoyens judas…..  interpellent  Frédéric Pignet lui demandant de présenter une pièce d’identité, ce qu’il fait sur le champ.

Puis les policiers SANS  RAISON , lui demandent de les suivre à l’écart du groupe, ce qu’il fait sans la moindre résistance, car il n’a fait que se défendre.

Puis un des policier lui demande de ce mettre face au  un mur et commence à lui faire une fouille au corps par palpations,   le policier a insisté lourdement sur les parties génitales SANS  RAISON. ,  Pignet lui ai demandé de cesser cet abus, véritable agression sexuelle par provocation (totalement illégal)


Le policier a immédiatement fait une clé de bras   SANS  RAISON, l’a menotté SANS  RAISON,  jeté a terre ( face contre terre ) avec ses collèges SANS  RAISON, entre 2 et 4 !  pour faire croire à une rebellion.

Depuis quand demander le respect de sa personne légitimeraient des violences de policiers, qui de ce fait, cessent d’en être, pour devenir des voyous .


SANS  RAISON , encore, Ils ont baissé le pantalon et le slip  pendant de longues minutes en place publique, qui ne figure ni n’est enseigné dans aucune école de police, mais dans celle des voyous peut  être. Dans le but de l’humilier. Quelle raison peut expliquer cela ?

Tout le strangulant,  Pignet hurlait : «  lâchez moi «   et «  filmez, filmez » (pour avoir des preuves)


Tout en le planquant au sol avec les genoux toujours SANS  RAISON (d’ou les côtes fêlées voir certificat médical joint avec 8 jours d’ITT du 25 mars 2014)

Pignet a été conduit en garde a vue  SANS  RAISON . Action totalement disproportionnée.

Puis tabassé une seconde fois lors de la 3 ème fouille au corps en mois de 2 heures, toujours et toujours SANS  RAISON,  il pissait le sang par le nez, côtes cassées, cervicales forcées (entorse cervico-brachiale,  il porte une minerve pour au moins 15 jours)

En complice des policiers, Nicolas Segerie a déposé une plainte , qui constitue un faux, contre F.Pignet  avec un certificat de complaisance lui attribuant 5 jours d’ITT pour une coupure à de la peau (c’est tout )de  l’arcade sourcilière, avec en PLUS une vidéo tronquée ne montrant que la réaction de Pignet en se gardant bien de montrer l’agression de Segerie !

Et une policière a trouvé très drôle, elle en a d’ailleurs ri, de serrer les menottes afin d’écorcher, plus encore ses poignets. Pignet ne savait pas que les policiers pouvaient trouver autant de plaisir à faire du mal à leurs compatriotes  !

Suite à ce premier dossier monté à charge sur faux, Fred Pignet est passé en comparution immédiate, dimanche 23 mars, quand les gens les plus honnêtes du tribunal sont en Week end !!!! et condamné : 

- à un contrôle judiciaire, 

- une audience correctionnelle est prévue le 24 avril 2014, au TGI Lyon.

Fred espére y voir du monde pour soutenir son action de résistant énergique et courageux,  ce que doit être un homme tout simplement, surtout pour protéger les enfants, non? 

Merci de le soutenir, car derrière la réalité, c'est tout simplement que les pédo criminels veulent nous imposer par décision de justice le fait que violer, torturer et assassiner des enfants devriendrait normal ! 


ETES  VOUS  D'  ACCORD   AVEC   CELA  .

Fred  est donc un opposant à l'horreur suprême, comme nous le sommes tous.

AIDONS    LE     

CAR    IL  n'  A    FAIT    QUE   DEMANDER        LE   RESPECT    DE   NOTRE   DROIT   A  TOUS .  

 

 
hopital saint joseph 
 
 

 


 

 

le mardi 25 mars 2014, Fred Pignet fait un signalement IGPN contre les 4 policiers. 

le jeudi 27 mars 2014, à 11h 30, Fred Pignet est arrêté devant chez lui par des policiers menaçant, mécontents certainement que l'on ai osé porter plainte contre leurs collègues (4000 plaintes par an contre la police! stat)
et lui disent qu'il est en garde à vue (téléphone ouvert) et l'embarque sans ménagement en lui volant son portable. Plus de nouvelle depuis.

Il est transféré au commissariat du 5 ième à Lyon,  où il est accusé de menace.
Segerie, auteur de faux, n'ayant pas été content que Fred lui demande fermement d'arrêter de faire de fausses déclarations, prendra cela pour une menace. Or nul ne menace un faussaire en lui demandant de cesser de faire des faux en écriture dont les conséquences sont déjà graves, en traître en plus. Même fermement, ne faisant en cela que la dénonciation de crime et délit en respect à la loi française. 

Mr Pignet est entre le mains de policiers coupables de violences volontaires, agressions sexuelles, mauvais traitement, humiliation en public, menaces etc  responsable de 8 jours iTT + 2 jours,  et qui ont tout intérêt à monter un dossier à charge contre Fred Pignet, pour double raison, l'ordre des juges de Draguignan et un signalement à l'IGPN.
Ce qu'ils vont avoir le tord de faire. 
 
le vendredi 28 mars, Fred Pignet aurait été conduit au TGI pour une comparrusion immédiate, sur la base de deux procédures montées de toute pièce par la police et les juges, dans le but d'entraver la dénonciation de crimes sur mineurs. 
Ce qui constitue un usage de la fonction publique à des fins criminelles . Rien que cela !
 
à cette audience, Fred est sensé avoir été condamné à 4 mois de prison.  pour s'être défendu en réflexe à une agression, et avoir ordonné à un faussaire d'arrêter de faire des faux, c'est à dire pour avoir fait le travail de la police, ce qu'elle ne fait pas . 

Il a été transféré à la prison de Lyon-Corbas :  

   57 suicides  ........ officiels ! en moins de 5 ans ! je croyais que la peine de mort était abolie  !?
QUI   les autorisent à TUER ?   QUI ?

Mr Pignet a été changé plusieurs fois de cellule. ! 
Maison d'arrêt  Lyon corbas
 MR  Fred  Pignet  
N°  ecrou   13 897  cellule MAH2, RDC, Gauche cel 017 
40 bld des Nations, 
BP 351, 
69 962 Corbas  04 72 48 35 50.

qui a été la prison ayant reçu Forney plusieurs jours pour ensuite le remettre à ces geoliers criminels de Varces-Grenoble, séquestreurs sur des faux en écriture encore et encore. 

A cette heure, nous n'avons pas la décision de justice du 28 mars, qui comme l'autre, ne peuvent être que deux faux en écriture. 
Nous ne savons rien de son état, ni même si il a été à nouveau tabassé par ces fonctionnaires qui prétendent servir la FRANCE. 

Fred Pignet est en prison parce qu'il a demandé l'application de son droit, du droit français et parce qu'il réclame que les enfants violés puissent voir leurs violeurs punis. Les autres condamnés à hauteur de leurs crimes monstrueux.
Car c'est tout simplement normal. 

La  France  n'est   pas, ni ne sera  pas  podo  criminelle. 


dimanche 30 mars 2014.  


 
gardé à vue jeudi 27 mars à 11h30 et    

Incarcéré après la comparution immédiate du vendredi 28 mars 2014 :



Voici le courrier  envoyé  à la CEDH par fax et ar 28/03/2014 : 

 
 
 
Les 3 policiers tabasseurs de l'hôtel de police de LYON  :  Dovergne, Delage, et Burghout.

dovergne stephane, delage olivier, burghout richard, di loretto mario, martin patrice, burghout richard, 
delorme mathias, aklit smail, enfantin guillaume, froehy myriam, myriame moretti, floriane robin, 
veronique denizot, isabelle bloch, taïb mesrine, laurent vial, corinne morel, nicolas segerie
 

Je vous informe que ni mr segerie (association réseau collin bagnard) , ni mme morel (association "au nom du peuple" rien que ça !!!!!!!! ) n'ont donné le film de 27 secondes dans lesquels ils prétendent que Fred aurait frappé volontairement segerie. Parce que c'est faux.
 
Et Laurent  vial responsable de l'association pereenfantsmere du 94 et du 69  me refuse son adresse, de peur de recevoir un ......recommandé !!!!! 
 
Ils violent TOUS   tout simplement le contradictoire. Et agissent sur ordres de la police et de la DGSE pour arrêtez Fred Pignet qui lui dénonce les réseaux pédo criminels. 
 
De plus, le PV de Ségerie (il y indique qu'il est allé vers Fred Pignet) va à l'encontre du PV fait par les policiers qui ont osé rédiger un document plutôt  que de montrer le film pratique pour les policiers qui ont tabassé Fred dont l'ITT aurait du être bien plus important que 8 jours. En effet, ce PV (film) fait par les policiers qui sont donc tout simplement JUGE   ET   PARTIE , ne fait pas état du fait que Segerie est allé vers Fred, car cela démontrerai qu'il était en mission , ...... sur ordre des policiers eux même. 
 
Un document doit se voir dans son ensemble et non 27 secondes dont ont été enlevés avant l'agression de segerie et après le tabassage des policiers !  
 
Ils ne vont donc pas s'auto déclarer comme étant les donneurs d'ordre. 
 
Si Segerie n'avait jamais été vers Fred celui ci n'aurait pas eu à se défendre. POINT.
C'est de la légitime défense. 
Et le fait que Fred soit en taule alors que la légitime défense dans ce qu'elle a de plus instinctif, avec un dossier pareil démontre qu'il est victime d'une cabale faite par les pédocriminels eux même, et ceux qui les protégent contre notre droit. Policiers qui ont volé aussi les RADIOS. TIENS donc ils avaient peur qu'on découvre qu'ils avaient cassés des côtes ?! peut être........

Ils (Segerie, Morel et Vial) ne peuvent donc PAS    SERVIR   LA   CAUSE   DU   DROIT   FRANCAIS. 

 
voici les preuves de la préméditation de l'arrestation de fred Pignet, la vantardise de abou kassim pendant et après l'arrestation de Fred. 



De plus concernant fred,la condamnation bidon qui a été faite à son égard était déjà hors la loi. 
en effet, déjà, il lui était refusé le droit à la légitime défense alors qu'il était agréssé chez lui par
des étrangers qui lui imputait un fait dont il n'était nullement responsable, si le fait était réel.

inscription de faux de la dite décision déposée le 22 avril 2014 au TGI de St Etienne : 


CE démontre qu'aux français sont appliqués des raisonnements VOLONTAIREMENT  discriminatoire et délirant, 
dans le but de les spolier, de les emprisonner, de leurs faire perdre amis, relations, famille et emploi, et de mieux les 
isoler pour les exterminer et cela commence aussi par des condamnations à de la prison totalement délirante. 

Donc pour VOUS défendre, VOUS devez aider les autres, car votre isolement est le pire pour VOUS. ok.

Cette décision délirante au lieu de prendre en compte le droit identique à tout autre individu de se défendre face à une agression.  les juges délirants lui imputent une condamnation à quoi à payer à son agresseur 500 E !!!!!

l'agresseur lui est condamné à lui verser 1500 E qu'il n'a jamais reçu d'ailleurs.

Or les juges utilisent cette affaire pour prétendre fred en récidive. Ce qu'il n'est pas. 
il n'a pas été condamné ni à des heures d'intérêt général, ni à de la taule avec sursis, ni à tout autre chose, juste à 500 E, donc cela ne peut être une récidive. 

Mais c'est avec une décision délirante que les gens sur FB qui ont prétendu que fred avait frappé une femme, en oubliant volontairement de vous dire tout. NON il y avait un homme puis ensuite 5 autres qui lui cherchait des noises. 
FRED n'a essayé que de se défendre face à des agresseurs chez lui. 

Comme vous l'auriez fait vous même. 

En 2010, tout comme le 22/03/2014, Fred a été mis dans un guet-apens. 
rien n'est plus simple que de venir chez vous prétendre que vous avez cabossé la voiture de votre agresseur anonyme.
rien n'est plus facile que de venir vers vous au cours d'une manif pour tenter de vous voler une chose à vous et parce que vous protégez votre bien et votre personne, de se prétendre victime. 

Depuis quand l'agresseur est la victime ? 

Dans un monde ou les violeurs d'enfants, les tortionnaires d'enfants, les découpeurs d'enfants et les assassins d'enfants SONT     DES     MAGISTRATS    EUX  MEMES.  

et qu'ils osent utiliser leurs prérogatives pour entraver la dénonciation de leurs propres crimes. 
CQFD.

Le 28 mars 2014, lors de sa condamnation à 4 MOIS FERME les juges osent utiliser cette décision pour le prétendre en récidive de violence. Ce qui est faux, puisqu'il était déjà en état de légitime défense. La décision du 28 mars ne peut donc qu'être un faux. Voilà pourquoi ils refusent de la produire.

Le 28 mars 2014, les juges ne pouvaient invoqués les prétendus faits de violence du 22 mars puisque fred n'a pas été condamné pour cela. 
RATE.
Donc fred n'est pas en prison légalement. Il y est séquestré en violation de l'art 16 de la constitution : 
"nul ne peut être arbitrairement détenu."

IL n'a strictement RIEN à foutre en TAULE. Il n'a jamais été un danger pour personne sauf pour les pédophiles et les pédo criminels. 

IL n'est donc pas condamné selon la loi du peuple français, mais selon la loi des criminels. 
Il n'est donc pas en prison légalement, son mandat de dépôt est un faux. 
Il est donc bien séquestré, CONTRE  notre droit. 
Hors la loi, et contre le mandat du peuple. 

inscription de faux de la convocation à l'audience du 24/04/2014 déposé le 22 avril 2014 au TGI de St Etienne : 


A l'audience du 24 avril 2014, l'audience  a été reportée au lundi 26 mai, à 14 H, TGI lyon.

il paraît que 7 policiers auraient faits des FAUX en écriture pour condamner Fred. !!!!!!!!
 

Fred Pignet est comme beaucoup de gens biens sur terre, il ne veut pas d'aberrations, de faux ni d'injustice. 
Fred Pignet est comme beaucoup de gens biens sur terre, il veut l'application de son droit, du bon sens. 
Fred Pignet est comme beaucoup de gens biens sur terre, il est comme VOUS. 
il veut que les crimes sur les enfants cessent. 

Analysons : 

1- Moi hélène lombard, je suis témoin que Verdin qui se dit soutenu par la DGSE, savait de Paris, que moi, j'étais chez Fred !en Février 2014 !!!!!! Verdin a promis à Fred de gros problème, "tu seras en taule dans un mois", et dans la conversation fred en rigolant lui a dit "j'aime bien les fessées moi".
  Et un mois 1/2 plus tard, les flics mettent cul nu Fred en place publique !!!!!!! comme c'est bizard. Et le jettent en prison !!!!!!

Je vous dénonce ces faits le 27 ou 28 avril 2014 , et le 2 mai, mes voisins (Angoulême) découvre que mon domicile a subit une tentative d'effraction avec destruction des volets en bois et les vitres brisées, cela devient passionnant, tu trouves pas VERDIN ? 

Qui veux tu protéger puisque tu prétends être contre les pédo criminels ? 
en mettant Fred en taule tu protèges les pédo criminels pas les anti pédocriminels . Ca, c'est désormais un fait.
Pour qui agis tu ? 
la DGSE. ? 
Que contient la DGSE ?  des pédo criminels qui cherchent à protéger leurs copains pédo criminels ? 

Tu t ai vanté de savoir avec certitude, en février, que j'étais chez Fred ? Seul tu ne pouvais pas le deviner. Mais tes copains de la DGSE oui, eux par leurs surveillances des gens honnêtes . Et que tes copains de la DGSE t aidaient ? 
t aidaient à mettre Fred en taule ? 
Mais pourquoi ? 
Fred il se bat contre les pédo lui . Pourquoi le mettre en prison ? 
A moins que tu ne te battes pas contre les pédo criminels mais pour. Et là, tout devient logique, non ? 
Qui veux tu protéger ? 

Tes copains de la DGSE ont les moyens d'effacer les messages des archives des pages FB de Fred, dont ceux d'Abou Kassim. Et ce sur trois mois ? mais pourquoi trois mois ? ont ils voulu effacer les tiens aussi ? 

les membres anciens et actuels de la DGSE dont certains ont la possibilité de voler l'autorité parentale à  un père !



et je dénonce la destruction de mes vitres et volets au peuple le 4 mai et le 5 mai ! en rentrant de promenade béton, Fred retrouve son miroir de cellule......... brisé. !!!!!!!!!!!

Il s'agit ni plus ni moins qu'une menace de mort que vous me faites sur Fred. 
attention.
Mais, là c'est encore des indics ou des policiers qui sont les seuls en capacité de faire cela? 
tu ne trouves pas VERDIN, tes copains ???!!!!!!! étrange pour une prétendue victime, non ? 
Merci de dénoncer toi même qui tu es, Verdin.
Quelle réactivité hein ? 
quand le peuple attend depuis 30 ans que jack lang soit mis en prison !


Pourquoi ne pas utiliser tes copains de la DGSE pour découvrir qui a tué cette petite fille que tu prétends ta fille ? 
Pourquoi se servir de tes copains pour mettre en prison des dénonciateurs de pédo criminels? 
c'est pas logique , ça ? 

et tes copains flics abou kassim m'a prédit un internement ? 
hihihihihihihihihihihihihihihihi 

Abou Kassim content que fred soit en taule. Comme toi.  A moins que tu soit abou kassim ? NON 
tes copains de la DGSE ont les moyens de faire venir des gitans ou gens du voyage, ou même des flics ripoux ou des gendarmes,  pour faire leurs bases besognes. 
Interessant tout ca ?  hein ...........

ar Hollande le 15 mai 2014 : 
 

AR  au procureur de lyon  marc Cimanonti le 15 mai 2014 : 
 

2 - le réseau colin Bagnard dont Segerie est le responsable, fait des faux en écriture pour mettre Fred en taule pour RIEN, après la tentative échoué de Scott reiss qui a été accusé de pédophilie sur ses enfants, et qui a déjà essayé durant cette manif d'énerver Fred.
et dont on sait que des pères qui entourent Forney et colin bagnard ont été accusé de pédophilie et osent nier les affaires comme amidlisa.org, 
Mais des gens à la DGSE ont déjà démontré avoir retiré l'autorité parentale à un père (inintelligent certes mais c'est pas une raison) ainsi , volontaire ou soumis ces pères présents à la manif étaient d'accord pour faire arrêter Fred, et leur action commune tel un seul homme a été noté par eux !


3 - le réseau pédo criminel du var qui eux aussi ont intérêt à mettre Fred en taule parce qu'il dénonce leurs crimes, dont les magistrats font eux même partie, 

TOUS ces GENS dont certain se prétendent victimes, AGISSENT  pour mettre Fred en taule parce que LUI se bat vraiment contre les pédo criminels et qu'en agissant contre FRED, tous ces gens protègent les réseaux pédo criminels

CQFD.
hélène lombard



22 mai 2014 : 

Les violations délirantes faites à Fred Pignet

Principes et Articles violés

2010 refus déjà fait à Fred Pignet de son droit inaliénable à la légitime défense

Art 122-5 CP condamné à payer 500 E à ses agresseurs étrangers à son domicile ! Déjà !

La loi est d'interprétation stricte. La légitime défense est une notion juridique légale

Art 111-4 CP violé par deux fois sur 4 ans ! Donc intention de nuire par deux fois de la justice.

notion la légalité : acte réprimé que si une peine est prévue. la légitime défense est dans notre droit. Notion juridiquement établie

Art 111-3 CP violé

et art qui crée la légitime défense comme illégale !

Mr Pignet est agressé avec tentative de vol (porte voix), il éloigne son agresseur par réflexe en utilisant son porte voix. Proportionnalité respectée par mr Pignet.

Une agression de ségerie une réaction de pignet. Ni colère ni vengeance de la part de Mr Pignet.

Art 121-4 CP vol est un fait délictuel, la tentative aussi

Refus de constater le vol

Art 122-5 CP légitime défense violée

refus de constater la proportionnalité respectée

refus de constater qu'il est victime d'une tentative de vol par violence. ! Acte générateur de la légitime défense.

Une peine sert à punir. Puni de s'être défendu car il refuse que l'on applique pas son droit. C'est donc une dictature.

Art 122-5 CP légitime défense d'une personne, de son bien et de son droit d'expression

et art ? Création illégal d'un délit par les policiers et les juges, pour avoir exercé son droit à se défendre alors qu'il s'agit d'un droit défini par la loi !

Mr Pignet n'a commis qu'un geste de défense immédiate, unique et réactionnel à l'agression et non intentionnel il réagit à une agression.

C'est une légitime défense instinctive. La plus fondamentale et légitime des légitimes défenses.

Si Mr Pignet avait voulu mettre un coup à l'arcade sourcilière à Mr Segerie, c'est lui qui se serait déplacé vers l'autre.

Art 121-5 CP acte intentionnel non présent donc pas d'infraction possible.

Art 122-5 légitime défense or la légitime défense n'étant pas un acte illégale mais reconnu, n'aurait pas conduit Mr Pignet en prison ! Or son emprisonnement était organisé dés février.

En créant le site amidlisa.org je concours à défendre le droit des enfants et dénonce des pédo criminels c'est à dire des viols, torture, découpage et meurtre ignobles d'enfants dont des magistrats .!!!!!policiers et gendarmes, politiciens et religieux !!!!

Mr scott Reiss accusé de pédophile essaye de provoquer Mr Pignet : RIEN.

Mr Segerie (va vers Mr Pignet) est envoyé à son tour, plus fort : Agression et tentative de vol. 

Réaction de Mr Pignet. Arrêté par la police avec préméditation (un mois ½ avant ) donc guet apens organisé par la police. Mr Ségerie était en mission commandée. (témoignage de Mr Mabed)

Art

création d'un guet apens avec usage de la fonction publique sur ordre de pédo criminels au sein de la fonction publique

trois provocations Reiss, Segerie et policiers !

C'est dire que Mr Pignet n'est pas violent puisqu'ils l'ont provoqué plusieurs fois et qu'il n'a pas réagi à la hauteur de l'agression. Mr Pignet n'a pas fait de faute.

Après l'arrestation de Mr Pignet il n'y avait plus un seul policier pour encadrer la manifestation car la mission était accomplie : arrêter Mr Pignet.

Arrestation illégal, sans motif, mais avec violence et par provocation. Mr Pignet est en état de résistance à l'oppression.

Art

Nul n'est sensé ignorer la loi, les juges inclus.

Pas d’élément matériel , pas d'élément moral le geste de défense n'était pas conscient mais seulement un réflexe, donc l'infraction ne peut pas exciter en droit français dans cette affaire. Pas d'infraction pas de condamnation, sauf si l'objectif est de mettre un innocent en taule.

Art 121-3 al 1 « il n'y a point de crime ou délit sans intention de le commettre » principe de droit.Violation de principe de droit. Preuve que l'arrestation a donc bien été organisé, puisque le motif de l'arrestation est faux et inexistant.

Mr Ségerie a mis Mr Pignet en danger et l'a agressé le mettant dans l'obligation de se défendre . Ce n'est pas Mr Pignet qui met délibérément en dangers, ni par négligence, ni imprudence ou manquement à obligation mais Mr Segerie.

Art

la police organise l'arrestation illégale.

Le TGI le met sous contrôle judiciaire. Et le TGI veut condamner Mr Pignet pour nous démontrer qu'ils appliquent le talmud et le coran dans lequel l’inverse de notre droit est normal et le chrétien a toujours tort.

Il n'y a pas d'infraction si l'élément légal a disparu(justification de l'acte) ou si il y a absence d'élément moral. Mr Pignet ayant été agressé il n'a fait que réagir à une agression. Nul ne peut être condamné pour s'être défendu. Donc l'infraction attribué à  Mr Pignet ne peut pas être légalement retenue.

Art 122-5 CP dans tous ces aspects ainsi que violation de toute la jurisprudence . Mr Pignet a donc été arrêté totalement illégalement en droit français.

Tous les actes commis contre lui pendant sa garde à vue et les accusations sont les preuves surabondantes des persécutions subites par lui depuis le 22 mars 2014. avec séquestration en bande organisée.

Dans la jurisprudence, une mère a giflé volontairement une jeune fille qui dévergondait son fils, acte volontaire, violent et conscient. Cette mère a bénéficié de la légitime défense ! Et Mr Pignet, ayant réagi instinctivement à une agression violente, injuste et non prévisible, est lui jeté en prison depuis 54 jours (19 mai) !!!!!!

Violation du principe fondamentale d'égalité entre les citoyens ce qui démontre surabondamment la discrimination faite à Mr Pignet parce qu'il dénonce des pédo criminels parmi les fonctionnaires qui protègent des réseaux pédo criminels. Cette condamnation en est une preuve flagrante.

Punir un citoyen parce qu'il demande l'application de son droit dans l'affaire amidlisa.org

DDH 1789

art. VII  Nul homme ne peut être accusé, arrêté, ni détenu que dans les cas déterminés par la loi, et selon les formes qu'elle a prescrites. 

 Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires doivent être punis ; mais tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la loi doit obéir à l'instant : il se rend coupable par la résistance.

 

Citoyen innocent.

Administration coupable :

Atteinte à la liberté par fonctionnaire, dans l'exercice de leur fonction, sur ordre illégale,

en bande organisée 132-71 CP,

par guet apens 132-71-1 CP, et

par préméditation 132-72 CP

224-5-2 séquestration en bande organisée 30 ans

441-1 CP faux 441- 4 CP de fonctionnaires

434-13 CP faux témoignages dont policiers

434-1 CP Entrave à la dénonciation de crime sur mineur

432-1 et 2 CP Entrave, faire échec à l'application des lois

432-4 CP séquestration de plus de 7 jours

211-1 CP atteinte à l'intégrité physique et psychique en tabassage et condamnation à la prison sans motif parce que dénonce des crimes sur mineurs !

L 141-3 COJ concussion déni de justice magistrats

L 141-1 COJ faute lourde des magistrats

décision de justice totalement arbitraire pour condamner un dénonciateur de violeurs et de découpeurs d'enfants

Etc.............

DDH 1789 : art. XIV Les citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée.

Art et principe de toute administration

Organisation de guet apens pour condamner un citoyen qui demande des comptes à son administration

entrave au devoir à l'exercice du devoir d'un citoyen

entrave à l'exercice de l'état de citoyen

Refus de constater qu'il ne peut pas y avoir récidive. Mr Pignet n'est que dans une seule récidive, celle de demander par 2 fois l'application de son droit à la légitime défense. Ce qui prouve qu'il n'est pas violent puisque à chaque fois ce sont les autres qui viennent l'agresser, vers lui ou chez lui.

Art 122-5 CP étant déjà en légitime défense il ne peut en aucun cas être en récidive . Ils veulent donc punir un citoyen là où il n'est pas du tout accusable par sadisme. L'intention de le mettre en prison est tel que les policiers dans leur toute puissance ont agressé Mr Pignet en public, puis à nouveau dans le commissariat pour l'accusé des délits graves dont sont coupables les policiers. Accusant l'autre de ses propres crimes.

Réunion de 2 tribunaux correctionnels en comparution immédiate totalement illégaux

Art 7 DDH 1789 art. VII Nul homme ne peut être accusé, arrêté, ni détenu que dans les cas déterminés par la loi, et selon les formes qu'elle a prescrites.Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires doivent être punis ; mais tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la loi doit obéir à l'instant : il se rend coupable par la résistance.

Faits aggravants contre un citoyen qui se bat contre des réseaux pédo criminels pour entraver l'application des lois

Réunion de tribunal totalement ILLEGAL pour punir d'une peine qui n'existe pas un citoyen honnête qui demande à la justice de faire son travail c'est une atteinte grave à l'ordre public

Art infractions dites politiques contre les intérêts fondamentaux de la nation (trahison) à but idéologique visant à nous faire croire que violer et tuer des enfants, ce serait normal.

art. V La loi n'a le droit de défendre (interdire) que les actions nuisibles à la société. Tout ce qui n'est pas défendu par la loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas.

2014 RE refus fait à Fred Pignet de son droit inaliénable à la légitime défense

Menaces faites à des témoins

Refus d'enquêter aucune recherche de témoin

Fred Pignet a été tabassé par des policiers qui se sont identifiés en osant porter plainte contre lui pour violence. ! ITT 8 jours constaté 3 jours après donc 11 jours,

or des côtes cassées constatées bien après démontrent que les 8 jours d'itt sont inférieures à ce qu'il aurait du bénéficier.

Art 222-11 CP Plus 8jours iTT les policiers sont passibles de 3 ans de prison 45 000 E d'amende.

Or X jours après Mr Pignet avait encore une côte cassée au moins, raison pour lesquels les policiers ont volés les radios. La dangerosité des policiers est établie car ils agissent dans cette toute puissance par habitude ! Dans le but de se protéger de leur propre crime et délit ?

Refus de constater l'état de nécessite

Art 122-7 CP état de nécessité dans sa défense face à une agression injustifiée, en bande organisée, sur ordre,

Refus de prendre en compte toute la jurisprudence qui indique que même en cas de mort de l'agresseur celui qui se défend est dans son bon droit !

Violation des règles de droit – refus d'user de la jurisprudence pour en créer une contraire aux lois, et non leurs prolongements

Refus de respecter la jurisprudence française :

« il y a lieu d'admettre que la menace, comme tout autre délit, cesse d'être punissable toutes les fois qu'il existe un fait justificatif. » Trib corr seine, 18/11/1938, Gaz du palais, 1939.1.209.

Refus de respecter la jurisprudence française :

« la légitime défense de soi même exclut toute faute et ne peut donner lieu à une action en dommages-intérêts en faveur de celui qui l'a rendue nécessaire par son agression ou en faveur de ses ayants droit. » crim 31/05/1972 : bull crim n°184 et 05/10/1976 bull n°276, et 13/12/1989 Bull n°478

Violation des principe du droit.

L'acceptation de la plainte de Ségerie et de ses argumentations sont contraire au droit français.

Le fait de ne PAS libérer un innocent de prison est la démonstration que la justice ne vise pas à punir d'un fait illégal mais de punir de ne pas se soumettre à une organisation criminelle qui veut nous imposer sa vision du monde .

Ils veulent le condamner pour se créer une jurisprudence cherchant à interdire les crimes sur mineurs.

Pour entraver les lanceurs d'alerte sur les réseaux pédo criminels

Ils veulent aussi signifier aux blancs que leurs enfants ont moins de valeur que nos biens aux yeux de ces fous, puisque les vols sont poursuivis mais pas les violeurs, tortionnaires, découpeurs et assassins des enfants chrétiens. ! Par les réseaux .

Tous les actes faits à Mr Pignet par la police et la justice lui sont nuisibles contre notre droit.

Refus de respecter son état de lanceur d'alerte (stop oh land, magouille financière stade foot) et de cyber journaliste

Violation L1161-1 Ctravail ( loi13/11/2007 lutte contre la corruption) Loi 2013-907 du 11/10/2013 transparence vie publique

Appropriation de la justice par les fonctionnaires pour servir leurs intérêts :

- côte cassée et 10 jours itt à policier par un citoyen condamné à 2 ans de prison dont un ferme

- ablation de la rate, ablation d'une partie du pancréas à un citoyen, blessures faites par 4 policiers (dont une fem) en réunion, ils sont condamné à 8 mois avec sursis !

Violation du principe d'égalité

violation du devoir de proportionnalité

de respect du citoyen et de devoir servir la population et non la tabasser

Ils ne sont que des fonctionnaires. Ils ne sont pas propriétaire de la lois.

Fait échec de manière organisée à l'application des lois du peuple français

Art 432-1 CP 5 ans 75 000 E d'amende

Résultat : la victime toujours victime,  le coupable continue, le mal est la règle

Résultat : la république ne respectant pas ces principes  installe le non droit et le crime comme règle par le biais des jurisprudences délirantes.

Dans le talmud et le coran, le chrétien a toujours tort !

Non application du droit français et application du talmud et du coran

(non fini)



Audience au TGI de LYON  le 26 mai 2014,  à 14 H. Ils veulent rejuger Mr Pignet pour s'être défendu, face à une agression organisée par la police plus d'un mois 1/2 avant ! 

le tribunal  A  : 
-  REFUSE     DE   CONSTATER   L' ETAT    DE   LEGITIME   DEFENSE   DE Mr Pignet devant ségerie, 
- a tenu pour vrai le film de 27 secondes sans l'avoir vu,sur le seul rapport de la police, qui a organisé ce guet apens qui est donc juge et partie, par lequel Segerie et consort OSENT    FAIRE  CROIRE   que fred est coupable , ce qui est FAUX, de ce dont il est victime, c'est à dire la violence de Segerie.  
- fait usage de faux multiples, 
- etc 
le tout sur ordre . 

A elle de ne pas continuer, en ordonnant la libération immédiate de Mr Pignet qui est SEQUESTRE   CONTRE   NOTRE   DROIT.  
Car en tenant pour vrai la prétendu violence de Mr Pignet, elle donne du crédit à sa condamnation à 4 mois de prison, dont on n'a toujours pas la décision de justice du 28 mars 2014, recelé par les juges du TGI LYON, parce que cela ne peut pas être autre chose qu'un faux en écriture, puisque Fred n'était pas en récidive. 

VOICI      LA     REALITE           :
ar au procureur général Jacques Beaume Cour d'appel de lyon :


 
  
   
  
     Merci de faire tourner cette lettre même si vous ne comprenez pas tout ,pour faire sortir
ces citoyens honnêtes de prison. 
 
18 juin 2014 : 

reféré-liberté est déposée à son 84 ième jours de TAULE :    le tribunal administratif doit décider dans les 48 H. 







 



 

 

 
 

 
 
Vendredi 20 juin 2014 : 
 
 le tribunal administratif semble vouloir rejeter ce référé-Liberté.  CE qui est très grave. 
 
En effet, il est sous la coup de loges maçonniques qui leur donnent des ordres. !  aussi simplement que cela .
 
Si cela se confirme, c'est très très très grave, CAR cela démontre que le dit tribunal administratif défend des pro pédo criminels qui organisent des guets apens policiers et judiciaires pour arrêter les ANTI pédo criminels que ces FONCTIONNAIRES  
   ( juges, policiers, gendarmes) et politiciens et prétendus religieux SONT en réalité. 
 
CECI    EST   BIEN   EVIDEMMENT  TRES   GRAVE. 
 
le tribunal administratif OSE dire que l'adresse inscrite dans le référé-liberté est celle du 18 rue saint agnan, 69008 Lyon, c'est donc à celle là qu'ils ont envoyés leur décision. !!!!!!!
et prouve qu'ils ne lisent même pas les référé-liberté puisqu'ils y auraient vu que Mr Pignet est emprisonné. Raison du référé-liberté . 
 
J'ai eu beau leur dire, car c'est délirant que l'on fait rarement un référé-liberté pour sortir de chez soi, et que bien évidemment il était séquestré, ils devaient
envoyer leur décision à Mr Pignet en prison.   CE  QU 'ILS   REFUSENT  DE manière délirante !!!!!!!
 
entravant les voix de recours URGENTES que la loi nous offre, entravant tout acte à l'appui de sa cause. 
 
Quel délire !
 
MECONTANT   du référé-liberté, démontrant que les pédo criminels influent partout, ils OSENT vouloir refuser à Mr Pignet son droit à ces réductions de peine pour bonne conduite, soit 7 jours par mois de prison normalement, ou soit 5 jours par mois de prison (si la notion de récidive est retenue ce qui est impossible) ! donc le maintenir en prison jusqu'au 28 juillet. 
Ce qui est totalement NAZI. 
 
Mr Pignet n'est pas de race inférieure, il a le droit à l'application de son droit. 
 
Avec ces remises de peine pour bonne conduite, Fred devrait être libéré, depuis longtemps si les droits de l'homme étaient respectés, 
sinon d'après certains calculs :  ils devraient être libéré soit le 1 juillet, soit le 8 juillet.


PENDANT  CE TEMPS   LA,   LES  PEDO   CRIMINELS   CONTINUENT  A   VIOLER,  A  TORTURER, A  DECOUPER VIVANTS   DES   ENFANTS  ET A  LES ASSASSINER. !   ICI  EN  FRANCE . ! 

QUE FAITES  VOUS  CONTRE  CA   ? 

 
 Le lundi 23 juin 2014 

MECONTANT   du référé-liberté, démontrant que les pédo criminels influent partout

Le tribunal correctionnel de Lyon, juge Chovet, sur ordre, a osé condamner Fred à 8 mois de prison avec sursis pour avoir   USE    DE son droit à la légitime défense contre Segerie, et contre le policier Burghout qui lui a mis un coup de poing dans la figure. !! sans raison, ni motif, mais par racisme, pour avoir exigé son droit  !!!!!!

La légitime défense est donc désormais un délit !.

je vous demande à tous de demander copie de cette décision de justice.
et d'exiger au procureur la libération IMMEDIATE   DE  FRED  Pignet.

AR Boudry juge d'application des peines le 25/06/2014 : 




BOUGEZ     

C  EST   VOTRE   DROIT  A  LA  LEGITIME  DEFENSE    QU  ILS    TOUCHENT . 

C  EST  A  DIRE   VOS  ACTIONS    DE  DEFENSE  DE DEMAIN,   POUR     ..........  VOUS   MEME.

Vendredi 27 juin 2014
Le procureur général par le biais du greffier de la prison  OSE   convoquer Mr Pignet le 18 juillet , et faire croire qu'il ne peut bénéficier de ses remises de peine pour bonne conduite alors qu'ils remettent CHAQUE JOUR DES  PEDO CRIMINELS et criminels dehors. 

lundi 30 juin 2014
Dépôt ce jour d'un nouveau référé liberté au Tribunal administratif de Lyon :



joint le tableau identique au précédant. 

le référé liberté est une action en 48 H . 
Pas pour Mr Pignet !
Le tribunal administratif AGIT  DIRECTEMENT pour des pro pédophiles encore une fois, et ceux du TGI qui les protégent. 

7 juillet 2014 : 

le 18 juillet prochain Fred est convoquée. 
le 18 juillet c'est la saint Frédéric.!

Le 27 mars 2014, Fred était illégalement arrêté. date satanique.
Le 9 juillet 2014, date satanique, les pourris veulent violenter ou imputer des histoires bidons à Fred, en taule.

le 18 juillet jour de sa fête les criminels flics, juges etc veulent le maintenir en prison, en lui ayant déjà volés ces jours de remise de peines pour bonne conduite. 

le 7 juillet au matin, j'informais des violences prévues sur Fred pour continuer à le torturer :
- l'avocate LeBlanc traite, 
- le directeur intérégionale des prisons, 
- le directeur de la prison mr Pompigne,
- le préfet de la région Rhône alpe,
et un autre secret.
le 7 juillet dans l'après midi l'ordi de fred était out. !

quand les même gens décident de tout, c'est la preuve qu'ils sont des dictateurs.  
-ordonnent l'arrestation,
-jugent sans motif,
-en pro pédophiles font mettre cul nul leur victime,
-mentent sur une prétendue obligation d'avocat,
-font faux, usage de faux, recel de faux, rétention de faux,
-font tabasser par les sbires les flics de lyon sur ordre de la DGSE, pro pédocriminels, 
-privent de médicament en prison,
-créent de fausses procédures,
CQFD 


de mon côté, Hélène Lombard, en février 2012 au juge 
Rosenzvieg, 
 reconnu à 97 % dans le CD ROM zanvoort, en train d'abusé d'un enfant, je lui écris ce courrier, et il utilise son pouvoir de pédocriminel pour me faire interner . CQFD
 
 

Art 211-1 CP (un seul des éléments suffit)

« Le fait en exécution d'un plan concerté tendant à la destruction totale ou partielle d'un groupe national, ethnique, racial ou religieux, ou d'un groupe déterminé à partir de tout autre critère arbitraire, de commettre ou de faire commettre, à l' encontre de membres de ce groupe l'un des actes suivants :

-        atteinte volontaire à la vie,

-        atteinte grave à l'intégrité physique ou psychique,

-        soumission à des conditions d'existence de nature à entraîner la destruction totale ou partielle du groupe,

-        mesures visant à entraver les naissances,

-        transferts forcés d'enfants,

constitue un génocide. « 

AUCUNE   OPTION    FAVORABLE . Le génocide est donc bien démontré.

AIDEZ  NOUS  A  FAIRE  CHANGER  LES CHOSES  

S'il vous plaît.